启超谨案:此书不见诸家著录,惟洪《状》有《经论》四卷,似即指此。然书名及卷数均有异同。徐氏所刻,卷端题云:‘叚福山王氏天壤阁钞本。'盖王文敏懿荣所曾藏也。卷末一短跋云:‘是书从河间纪先生所借录,经余姚邵二云手校一过,无甚讹错矣。乾隆已丑九月十八日益都李文藻记于京城虎坊桥柏永顺胡同巷寓。'李文藻尝刻《声韵表》,见段《谱》,盖服膺戴学之一人。已丑为乾隆三十四年,先生四十七岁耳。此书所记,诸经皆遍,每条皆录前人之说,末加按语,亦有并无按语者,盖随时杞记以作资料,实长编之体也。其中有已采入集中者,如卷三‘《尧典》中星'、‘璇玑玉衡'两条,一部分已采入《春秋即位改元考》,一部分已采入《原象》;一部分已采入《答江慎修先生论小学书》。其余尚多。先生著作最矜慎,凡自认为‘未至十分之见'者,弃之不稍顾惜,段、孔诸贤不著录此书,岂先生志欤?然后学得此,可以察先生用力之次第,则徐氏传刻之功,盖不在伍氏刻《绪言》下矣。此书殆作于早年,卷四‘《大戴礼记》八十五篇'条下,有按语题‘乾隆丁丑夏东原氏记。'丁丑为乾隆二十二年,先生三十五岁,大抵全书皆丁丑前后作也。
……
《鄦斋丛书》本。南陵徐氏假福山王氏天壤阁传钞本,付刊后,又据李南涧原本重加校正。此书原委,据李文藻跋,是从河间纪先生借录而经余姚邵二云手校者,洪榜《戴先生行状》有《经说》四卷,不知即是此书否。
——梁启超《戴东原著述纂校书目考》
《经考附录》七卷亦为戴震早年读经时所写札记,“补《经考》所未备,而为之疏通证明”(《安徽丛书》编者许承尧语)。第一卷为《易考》,第二卷为《尚书考》,第三卷为《诗经考》,第四卷为《礼经考》,第五卷为《春秋考》,第六卷为《论语考》、《孝经考》、《孔子家语考》、《孟子考》、《尔雅考》等,第七卷为《石经考》。全书引用典籍一百多种,有“按语”二十五条,这些按语同样是研究戴震早期思想的重要资料。
——余国庆《戴震文献学著作述评学》