“嫦娥一号”全解读
中国人向遥远星空进发的帷幕正在拉开！
西昌卫星发射场里，探月卫星“嫦娥一号”整装待发；发射现场门票的价格高达千元，但仍然供不应求……中华文明中的“嫦娥奔月”传说，就要变为现实。13亿中国人，在浓烈的气氛中期待着这一刻——这是他们历经了几千年的梦想！
从“万户飞天”到“嫦娥奔月”
上世纪70年代，月球上的一座环形山体被国际天文联合会命名为“万户”。
这是一个中国人的名字。600多年前，明朝一位名叫万户的官员，将自己绑在椅子上，两手各持一只大风筝，椅背上绑着47枚自制“火箭”，点燃后冲天而起……这个中国人虽然未能如愿，被摔得粉身碎骨，但他写就了这个星球上开天辟地的壮举——人类文明史上的第一次“飞天”尝试。
如今，他的后人不仅实现了他的梦想，还要将梦想延伸得更远、更远。
“神舟”五号、六号载人飞船的成功发射，让中国人坚信，月球不再遥不可及。
2004年2月13日，国防科工委宣布，中国的月球探测计划已进入实施阶段：3年内，一颗属于中国的卫星将开始绕月飞行；6年内，中国的月球车将在月面着陆，展开巡视探测；2020年之前，中国的机器人将把月壤样品采回地球。
这些让全世界华人感到振奋的宏伟计划，在中国月球探测工程首席科学家欧阳自远眼里，是中国人艰难起步、不懈努力的必然。
1978年，美国总统卡特的总统国家安全事务助理布热津斯基访华时，向中国赠送了一件特殊的礼物——一块小指尖大小的月球岩石样品。样品铸在一个有机玻璃盒内，从外面看起来很大，其实只有1克的重量。有关部门很快找到了远在贵阳的欧阳自远。
“我们将这1克月球岩石切成两块，一块保存起来，一块用来研究。美国人赠送月岩样品，其实也是在探测我们的测试能力和研究水平，虽然这话没有明说。但后来的事实证明，我们的研究结果还是让美国人很信服。”欧阳自远说，就是在这样的“压力和动力”下，中国开始了自己的探月计划。
25年后，尽收中国人眼底的将不再只是一块只有1克的石头，而是整个月球，7.3506×1022公斤的重量！2007年8月10日，中国的绕月探测工程正式转入发射实施阶段；9月16日，探月卫星“嫦娥一号”进入发射场；10月24日，“嫦娥一号”顺利奔向月球……
“嫦娥”计划诞生幕后
我国的探月计划是从1994年才开始的。
在这之前，有一个小插曲。1992年前后，国内就已有科学家提出了“嫦娥奔月”的想法。当时为了迎接1997年香港回归，有人提出利用运载火箭往月球上发射一个象征中国的铁质标志，将其永远“烙”在月球上，以此扬国威、鼓士气。这个设想在科学界引起了很大争议，不过还是得到了一批学者的支持，很快便形成文字向中央打了申请报告，并计划在香港回归前完成发射任务。但中央认为，“这完全是从政治角度考虑的，基本上没有什么科学研究价值”，所以最后被否决了。
后来，“863计划”专家组请欧阳自远递交一份正式的探月科研报告。到了1994年，“863计划”专家组通过了欧阳自远的报告，并且得到了一笔经费。这是中国人花在月球上的第一笔钱。直到2003年底，一份厚厚的正式报告被送进了中南海。2004年1月24日，温家宝总理在报告上签字，国家正式批准了“嫦娥一号”计划的实施方案。
在欧阳自远的描述中，“嫦娥一号”担负的是“4+5行动”任务——完成4项科学任务:拍摄三维立体月球地形图，探测月球上特殊元素的分布，评估月壤厚度和氦－3的储量，摸清距离地球40万公里的空间环境；实现5项工程目标：研制和发射中国第一颗探月卫星，初步掌握绕月探测基本技术，开展首次月球科学探测，初步构建月球探测航天工程系统，为月球探测后续工程积累经验。
最后，“嫦娥一号”在绕月飞行一年、完成预定任务后，将可能主动撞月，拍摄近距离、高分辨率的月球照片，搜集撞击瞬间的相关数据。
还应提及的一点是，“嫦娥一号”到达绕月轨道（距地球38万公里左右的太空）后，将向地球播放《谁不说俺家乡好》、《爱我中华》等30首由全国人民选出的歌曲。
谁人背后说“嫦娥”
欧阳自远说，在“嫦娥一号”之后，2012年，我国将实现探测器在月球表面软着陆；2017年，实现机器人月球表面采样返回。虽然 “时间表”已经列出，但可以肯定的是，中国人真正要走的路还很漫长。
即便如此，中国的“嫦娥奔月”还是吸引了全世界关注的目光。
10月5日，美国有线电视新闻网以《奔向月球：新的太空竞赛》为题，详细报道中国“嫦娥一号”计划。这一报道称：“自2003年以来，中国先后两度成功实施了载人航天活动，现在，月球进入了中国的视线。日本、美国的航天竞争老对手俄罗斯，以及印度都有十分活跃的探月计划，而所有的探月计划都融入了民族自豪感、国家安全，甚至商业利益。”
英国皇家航天研究院的资深学者帕特·诺利斯说：“在亚洲，日本、中国甚至印度之间展开了小小的太空竞赛。中国是亚洲第一个将人送入太空的国家，而日本则成为第一个成功发射探月卫星的亚洲国家。这是非常有意思的一个现象。”英国广播公司在10月3日的报道中称：“尽管中国的太空水平曾落后于他国几十年，但它现在将进行探月，打算发回月球表面的照片……中国正在进行一场太空秀。”
法新社记者在题为《2020年之后，中国瞄准月球基地》的报道中称：“由于中国的太空雄心持续增强，于今年完成‘嫦娥一号’探月行动后，2009年，中俄还将对火星展开联合勘测活动。因此，中国的探月与登月行动，比起印度来应该是走在前面的，甚至可以骄傲地说，它走在亚洲的最前列。”
《印度日报》10月7日报道说，印度空间研究院“月球初航-1”项目总指挥米尔施瓦米·安纳杜拉伊，当天意味深长地说：“印度是一个开放而自由的国家，是否派人登月现在不好说，但中国的派人登月项目却已经确定。”
更意味深长的是，此前，美国太空总署宣布启动2020年登月计划，但署长格里芬却断言：“中国会比美国更早一步达成登月之旅”。有外国观察家解读说，“这是美国在暗示它已经将中国作为对手了。人们都知道，在上世纪的冷战后期，就因为竞争对手苏联进行太空竞赛的斗志减弱，美国才放缓了进军太空的步伐。如今，喜欢把中国的一切都拉进政治圈子来‘较量’的美国，就像一头好斗的公牛，又重新拉开了太空竞赛的架势。”
（人民网）
美台都低估了中国动武的决心
毫无疑问，中国大陆、美国和台湾目前正进行着一场高风险的博弈，但令人诧异的是，博弈的主导者并非中美两个超级强国，而是实力完全不对称的台湾，当中的关键博弈者就是台湾领导人陈水扁。他近期强力推动的“入联公投”，已迫使中美两国面对着一场越来越难化解、但又快速升高的台海危机。
陈水扁在这场由他全力操盘推动的“入联公投”的博弈中，他的目标可以说相当明确，计算也十分精准。对陈氏而言，推动“入联公投”是一举三得：
台湾“和平分裂”符合美国利益
一、进一步打造他成为“台独教父”的地位，使他明年五月下台后仍能继续发挥重要的政治影响力。这对于诉讼缠身的他和他的家庭来说，无疑是一道极重要的“救命符”；
二、以“入联公投”挑动本土意识和操弄统独议题，借此转移社会焦点和边缘化泛蓝阵营，以助民进党在未来的立法院选举和总统大选中得益；
三、若成功推动“入联公投”，可进一步扩大台湾主体意识和扩大台独的社会基础，更可为最终宣布“法理台独”做出必须的预演和测试。
至于博弈计算方面，陈水扁精准之处在于他充分掌握美国对台政策的盲点和北京可能面对的投鼠忌器。
众所周知，美国的对台政策一直是扶持一个相对独立自主、不追求两岸统一的台湾，因此才会在其《台湾关系法》中清楚承诺负担台湾的安全而又毋须要求台湾承诺不追求独立。美国的如意算盘是，只要不造成北京的强烈反应，台湾的“和平分裂”符合美国的利益。换言之，在“分裂”（也就是台独）的目标方面，台独主义者其实与美国的利益有很高的重叠，差异的只是美国强调“分裂”的过程必须是和平的，不希望“分裂”带来危险。
而陈水扁的计算则是，在台海问题上，美国不可能牺牲台湾，即使台湾单方寻求“法理独立”的“分裂”具有挑衅性和危险性，但美国为了其在台海和东亚的战略利益，怎样也不会置台湾于不顾，而有美国作为后盾，北京对“法理台独”最终也会变得投鼠忌器，无可奈何，因为北京目前仍没有足够的实力与美国“摊牌”。
迄今为止，美国对“入联公投”的反应似乎都在陈水扁的计算之中。表面上，美国是煞有介事地表明反对台湾当局推动“入联公投”的立场，并认为有关行动是具有挑衅性和危险性的台独行为，而且对“入联公投”的批判也逐步升级。
历史灾难皆因误判引起
但值得注意的是，不论美国如何煞有介事地反对与批判“入联公投”，美国日前还是继续同意出售总值达22亿美元的军备给台湾，而至今美国对于台湾当局坚持推动的“入联公投”，也无片纸只字明示或暗示会采取惩罚性行为加以反制。
问题是，没有相应和足够的阻吓性惩罚行动作为后盾，美国的所谓反对与批评，又怎可能令陈水扁放弃推动“入联公投”？事实上，在美国升高对“入联公投”批判的同时，陈水扁也在台湾岛内加剧对“入联公投”的动员，充分反映出陈水扁对其掌握美国对台政策盲点的自信。
也许是感到美国无力甚至是无心阻止台湾推动“入联公投”，北京近期开始释放出种种示警信息，包括多次公开批判“入联公投”的挑衅性和危险性，而中国军方日前更证实北海舰队近期两度由东海经由琉球与宫古岛间绕道台东海岸进入南海，背后明显有透过军事操作对美台施加压力的味道。
令人越来越忧虑的是，陈水扁似乎已判定北京只是“无牙老虎”，最终不敢与美国“摊牌”，而美国也不会牺牲其在台湾的战略利益，公开对台湾的“入联公投”做出具阻吓性的惩罚行动。
然而，北京果真是“无牙老虎”吗？当被推到墙角而影响到中共政权的稳定时，北京领导层除了被迫采取反制行动外，还有其他选择吗？就这一角度而言，由陈水扁单方面挑起的中美台三角博，其实只是刚刚开始，如果陈水扁和美国继续判定北京对“入联公投”必然会投鼠忌器，不会采取强烈的反制行动，博弈的结果极可能是一场出乎各方所料而又超乎各方所能承受的灾难。事实上，历史一再告诉我们，很多历史灾难的发生，都是由误判而起的。（新浪博客）
